Todo el mundo ha oído o ha visto (televisión, cine) lo que podría ser un teletransportador. A continuación se planteo un par de preguntas (con sus posibles respuestas, sin asegurar que sean ciertas) con relación a estos futuristas inventos. Estáis invitados a comentar planteando nuevas preguntas o exponiendo vuestras discrepancias con mis respuestas.
¿No es exagerado llamarlo teletransporte? Al fin y al cabo, sólo se teletransporta un estado cuántico, no un objeto físico.
Esta pregunta despierta otra de calado más filosófica: ¿que se entiende como identidad? ¿Como sabemos que un objeto (la bici que cogemos cada mañana del garaje para ir al trabajo), es el mismo que vimos la última vez? La física cuántica respalda esa idea: las partículas del mismo tipo en el mismo estado cuántico son imposibles de diferenciar. Si se pudiesen cambiar rigurosamente todos los átomos de aluminio de la bicicleta por átomos de una veta mineral con las mismas propiedades que los átomos originales, el resultado final sería el mismo, tu bicicleta al nivel más profundo. La identidad entonces, solo tiene un posible significado: ser lo mismo en cada propiedad posible.
¿No resulta, entonces, una clase de "fax cuántico"?
Cuando se manda un fax, se genera una copia, diferente a ojos vista, del original. En cambio, con un objeto teletransportado no podría ser diferenciado. Además, el teletransporte cuántico exige una destrucción total del original.
¿Podemos esperar que se logre el teletransporte de objetos complicados?
Los obstáculos son muchos y muy grandes. Para empezar, el objeto ha de hallarse en un estado cuántico puro, pero esos estados son muy frágiles. Los fotones no casi no interaccionan con el aire así que nuestro experimento no precisa aislamiento., pero los experimentos con átomos y objetos mayores se han de realizar en una condición casi total de vació para evitar colisiones con las moléculas del aire. Además cuanto más grande es un objeto, más sensibles su estado cuántico. Un pedazo enano de materia puede ser modificado incluso por la radiación térmica de las paredes del aparato, razón por la cual no se suelen dar efectos cuánticos a nuestro alrededor.
Se han realizado experimentos de interferencia cuántica, bastante más fácil que llevar a cabo un teletransporte, con buckybolas, esferas formadas por 60 átomos de carbono. Estos experimentos se quieren llevar a cabo con objetos mayores llegando incluso a experimentarse con pequeños virus.
Otro problema es como extraeríamos la información (sin perder nada) generada en un teletransporte. Con un objeto de solo unos pocos gramos los números ya se vuelven imposibles: 10 elevado a 24 bits de información.
¿Requeriría precisión cuántica el teletransportar una persona?
Hallarse en el mismo estado cuántico no parece necesario para ser la misma persona. Cambiamos nuestros estado millones de veces en 24 horas y , que yo sepa, no cambiamos de identidad. Pero ni los gemelos univitelinos, conocidos también como clones biológicos, son "la misma persona ", ya que presentan memorias diferentes. ¿Nos impiden los principios fundamentales de la física cuántica duplicar una misma con la suficiente precisión como para que piense que sigue siendo la misma persona? Quien sabe. No obstante, llama la atención que el teorema de no clonación cuántica nos prohíba hacer una copia exacta (clónica e una persona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario